Perchè contesto il mito del peccato originale

nel passato si dava la priorità a quanto diceva la sacra scrittura ,attualmente ha maggior credito a chi si ispira o si rifà a quanto dice la ricerca scietifica

ormai è un cosa scontata ,alla Chiesa non interessa più il peccato originale ; fino a relegarlo tra i robivecchi del passato : Infatti il prof Roberto Leopardi dice che la Chiesa ha confinato questo armamentario teologico in qualche sperduta istituzione assistenziale per monsignori in pensione .

mi piacerebbe sapere cosa pensa del peccato originale IL PAPA FRANCESCO ,ANCHE ALLA LUCE DELLE NUOVE SCOPERTE SCIENTIFICHE ,PER ES. IL CODIICE GENETICO ARTIFICIALE CON SEI BASI AZOTATE .

Nella leggenda del peccato originale la donna dà inizio al processo della "conoscenza del bene e del male" ovvero al processo di ricerca e sperimentazione.

IL NUOVO CODICE GENETICO PRODOTTO NEI LABORATORI STATUNITENSI è UN DNA ARTIFICIALE CHE CONSENTIRA' DI OTTENERE SPECIE ANIMALI O VEGETALI MAI ESISTITE SULLA TERRA. QUESTA NUOVA CONQUISTA DIMOSTRA COSì LA POSSIBILIITA' DI RISCRIVERE DI AGGIUNGERE E TOGLIERE SEGMENTI DI DNA A LIBITUM.PER ASSURDO SI PUO' COSI' COFERRMARE LA POSSIBIILITA' DI CORREGGERE I DIFETTI PROVOCATI DAL PECCATTO ORIGINALE ,AMMESSO E NON CONCESSSO ..

l'applicazione pratica del nuovo DNA DIMOSTRA SENZA OMBRA DI DUBBIO CHE IL CORREDO CROMOSIMICO DEGLI ESSERI VIVENTI SI PUò MODIFICARE A PIACERE: PER CUI è CONFERMATO UNO DEI PUNTI PRINCIPALI DEL MIO LIBRO : LA BIOLOGIA MODERNA AVREBBE I MEZZI PER CORREGGERE E RISCRIVERE IL NOSTRO CORREDO CROMOSOMICO ..E SI E NO NEL CAPO MI TENCIONA ? è PIù SI CHE NO! IL NUOVO CODICE GENETICO HA SEI BASI AZOTATE ANZICè QUATTRO COME TUTTI GLI ESSERI VIVENTI DELLA TERRA , ALMENO FINO AI NOSTRI GIORNI !

IL MITO DEL PECCATO ORIGINALE ED IL MITO DEL LIBERO ARBITRIO SONO I DUE MITI PRINCIPALI DEL PENSIERO RELIGIOSO. A PROPOSITO DEL SECONDO RIPORTO UN COMMENTTO DEL BAYLE:- COME POTER PENSARE AD UN UOMO LIBERO IN ASSOLUTO,QUANDO ESSO,PER IL SOLO FATTO DI ESISTERE,è DETERMINATO? SIA CHE IL PROBLEMA VENGA POSTO IN TERMINI TEOLOGICI SIA CHE VENGA INCLUSO IN UNA PROSPETTIVA RIGIDAMENTE NATURALISTICA ,CI SI IMBATTE SEMPRE IN DIFFICOLTà TALI CHE SCALZANO A PRIORI L'IDEA DELLA LIBERTà UMANA -

IL MITO DEL PECCATO ORIGINALE ED IL MITO DEL LIBERO ARBITRIO SONO I PILASTRI SU CUI POGGIANO QUASI TUTTE LE RELIGIONI: SFATANDO QUESTI MITI LE RELIGIONI CHE HANNO ESAURITO LA LORO FUNZIONE RIVOLUZIONARIA DOVRANNO CERCARE NUOVI PUNTI DI RIFERIMENTO E NUOVI PRINCIPI ISPIRATORI

CHI ERA DALLA PARTE DELLA RAGIONE : PELAGIO O SANT'AGOSTINO SULLA QUESTIONE DEL PECCATO ORIGINALE :A POSTERIORI SI PUò DIRE CHE AVEVA RAGIONE PELAGIO ANCHE SE SANT'AGOSTINO AVEVA INTUITO IL PROCESSO EVOLUTIVO SUBITO DALLE SPECIE ANIMALI .

E' UN LIBRO REVISIONISTA MA LASCIA INTATTO IL MESSAGGIO EGUALITARIO E RIVOLUZIONARIO DEL PENSIERO CRISTIANO

MOLTE INTUIZIONI CRISTIANE COME IL NON FARE AGLI ALTRI QUELLO CHE NON VUOI SIA FATTO A TE , IL PROCLAMARE LA PARI DIGNITA' DI TUTTI GLI UOMINI , LA RESURREZIONE DELLA CARNE , IL VANTAGGIO SOCIALE E INDIVIDUALE DERIVATO DAL CORRETTO E ALTRUISTICO COMPORTAMENTO DEGLI UOMINI:SONO RAZIONALMENTE CONDIVISIBILI E FARLE PROPRIE NON SIGNIFICA ACCETTARE IN BLOCCO TUTTA LA TEOLOGIA DELLA CHIESA.

UNA RAGAZZA NON PRIVA D'INGEGNO,QUANDO SENTI' DIRE DA UN PRELATO CHE LA STORIA DEL PECCATO ORIGINALE ERA UNA SPECIE DI FAVOLA CON UNA MORALE SOTTINTESA ,CAPI' ALLORA CHE SITRATTAVA DI UNA VERITA' VIRTUALE ,LA LEGGENDA DEL PECCATO ORIGINALE ERA UNA SPECIE DI APOLOGO , MA SOLO UN MITO DELLA FANTASIA E NIENTE ALTRO CHE QUESTO .

ALCUNI SCIENZIATI RITENGONO POSSIBILE ,ENTRO IL 2300 , LA RESURREZIONE DI ANIMALI COMPRESO L'UOMO DA REALIZZARE CON LE BIOTECNOLOGIE . QUESTA CONQUISTA FUTURA CONFERMEREBBE QUANTO HA PROMESSO CRISTO: "BASTERA' CHE VI AMIATE GLI UNI E GLI ALTRI E AVRETE QUANTO DESIDERATE" . L'UMANITA' SE VIVRA' IN PACE SICURAMENTE ,ALLA DISTANZA ,CONQUISTERà I MEZZI TECNICI O BIOTECNOLOGICI SUFFICIENTI PER SCONFIGGERE LE MALATTIE E L'INESORABILITA' DELLA FINE VITA .

SI SUOL DIRE CHE DOPO FREUD ,DOPO KANT ,DOPO DARWIN NIENTE è RIMASTO COME PRIMA ED è VERO PERCHè FURONO GLI ANTESIGNANI DI IDEE INNOVATRICI ,RADICALMENTE INNOVATRICI ,MA ANCHE IL MIO LIBRO SARA' QUALCOSA DI NOTEVOLMENTE RIVOLUZIONARIO E INNOVATORE . NESSUNO NELLA STORIA HA PENSATO DI CONTESTARE IL PENSIERO UFFICIALE DELLA CHIESA DAL DI DENTRO ,NESSUNO HA SENTITO IL BISOGNO DI VEDERE L'ANTINOMIA TRA LA PREMESSA CRISTIANA DELLA PARI DIGNITA' DEGLI UOMINI E LA URGENZA DI DIRE LA VERITA' SULLA NOSTRA NATURA E SULLA ORIGINE NATURALE DELL'UOMO E DELLE SPECIE ANIMALI IN GENERE .

Per secoli non si è capito una verità elementare:il peccato originale, come fondamento teologico , era privo di prove attendibili. C'era chi l'ho accettava come un apologo ,cioè una pecie di parabola con una morale sottintesa e chi come un'ipotesi leggendaria immaginaria.

NESSUNO NEL PASSATO HA CONTESTATO LA COLPA PRIMIGENIA DI ADAMO ,MA QUANTI SI SONO CHIESTI QUALI PROVE DOCUMENTATE ESISTESSERO DI QUESTA COLPA :QUALI TRACCE AVREBBE LASCIATO SUL NOSTRO CORPO , QUALE IMPRONTA HA LASCIATO SULL'INCONSCIO COLLETTIVO ?

CON LE NUOVE BIOTENOLOGIE STANNO TENTANDO DI RIPRODURRE LE SPECIE ESTINTE DALLA PREISTORIA IN POI ,SE L'UOMO RIESCE A COMPIERE INTERVENTI COSì IMPORTANTI E SORPRENDENTI SICURAMENTE RIUSCIRà ANCHE A SMENTIRE IL MITO DEL PECCATO ORIGINALE ,CHE CI RENDE TRIBUTARI INGIUSTAMENTE VERSO MADRE NATURA , CHE PER QUANTO SIA MATRIGNA NON è TANTO CRUDELE DA FARCI SCONTARE UNA COLPA CHE NON ABBIAMO COMMESSO .

Con le biotecnologie si possono modificare, nei limiti delle nostre possibilità, il nostro corredo cromosomico e aggiungere o togliere caratteri genetici .